Editoriale

Ne apropiem cu pasi repezi de Adunarile Generale ale Actionarilor in care se vor decide, printre altele, acordarea de dividende din profitul de anul trecut, ori chiar din profiturile din anii precedenti. Propunerile Consiliilor de Administratie privind repartizarea profiturilor sunt pe ultima suta de metri. In fapt, ele s-au terminat. Totusi, experienta de pana acum ne-a aratat ca pot aparea surprize de genul celor de la Transgaz, Conpet, SIF1, etc. unde fata de propunerea initiala, modificarile ulterioare au condus la majorarea interesului pentru actiunile companiilor in cauza.

Dupa publicarea propunerilor de distributie a profitului pe 2015, statul urma sa incaseze circa 1,3 miliarde de lei sub forma de dividende de la companiile listate din subordine. Se pare ca nu a fost de ajuns pentru complexitatea planurilor de dezvoltare ale Guvernului, motiv pentru care s-a decis suplimentarea acestor sume.

Investitia este ca si acceleratia. Asa cum o masina ajunge mai repede la destinatie atunci cand accelereaza, tot astfel un individ poate ajunge mai repede la nivelul material tintit investind. Insa, la fel ca in exemplu cu masina, acceleratia prost controlata poate dauna grav, la fel cum si o investitia prost facuta poate afecta bugetul personal.

Ideea poate parea hazardata, insa vrem doar sa aratam cum apar diferentele de avutie dintre indivizi. Mai bine spus cum diferitele profile de risc pot determina diferente semnificative de avutie pe termen lung.

In materie de investitii piata americana este reperul. Istoria, traditia si rezultatele acestei pietei o impun ca un etalon respectat al deciziilor bune de investitii. Este interesant sa vedem care a fost cea mai buna varianta de investitii pe acesta piata si care este comportamentul investitorilor.