10.11.2009
-
Pragul nu a mai intrat ieri in dezbaterea senatorilor
Wall-Street.ro LION SIF2 SIF3 SIF4
___
Proiectul de lege ce viza majorarea pragului de detinere la SIF nu a intrat luni in dezbaterea senatorilor, fiind sanse ca acesta sa fie adoptat tacit, insa odata ajuns la Camera Deputatilor ar putea suferi noi modificari, a spus, citat de NewsIn, Ovidiu Marian, unul dintre initiatorii proiectului. 'Propunerea de ridicare a pragului de detinere la SIF-uri nu a apucat sa fie discutata de catre senatori, dezbaterea fiind amanata', a spus Ovidiu Marian, senator PD-L. Propunerea de modificare a legii pietei de capital, in privinta limitei de detinere la SIF-uri, era ultima pe ordinea de zi a Senatului, ceea ce ii dadea sanse minime sa intre in dezbatere. Astfel, proiectul poate fi adoptat tacit, daca nu va intra in dezbatere pana in 19 noiembrie, ceea ce inseamna ca va ajunge la Camera Deputatilor in forma lui initiala, care prevedea eliminarea limitei de detinere la societatile de investitii. 'Proiectul de lege are termen pe 19 noiembrie si, daca nu va fi dezbatut in Senat pana atunci, va fi aprobat tacit asa cum a fost el depus de initiatorii lui, adica fara amendamentele introduse recent, urmand ca dezbaterile sa fie continuate la Camera Deputatilor', explica Ovidiu Marian. 'As fi preferat sa existe o dezbatere pe marginea acestui proiect, pentru ca este un subiect important si interesant. Daca ar fi adoptat tacit, ar fi o victorie fara merite. Ar fi fost mult mai bine sa avem o dezbatere pentru a putea trage si unele concluzii', completeaza el. Senatorul mentioneaza ca odata ajuns la Camera Deputatilor, proiectul de lege poate suferi din nou modificari in comisii, ceea ce inseamna ca pot fi aduse noi amendamente care sa impuna alte praguri de detinere. 'Aici este ciudatenia celor doua camere, pentru ca degeaba este Senatul prima camera sesizata, daca in acest caz Camera Deputatilor este cea care decide. Astfel, indiferent ce decizie ia Senatul, ea poate fi modificata de camera decizionala', comenteaza Ovidiu Marian. Sursa: Wall-Street.ro, 10 noiembrie 2009. -
Anghelache: Bursa nu mai vrea short selling safe. Riscam sa introducem un pericol foarte mare in sistem
Business Standard
___
Presedintele CNVM, Gabriela Anghelache, spune ca se va opune proiectului de introducere a operatiunilor de short-selling (tranzactii in lipsa) pe piata locala, daca acesta ram?ne in varianta Bursei de Valori (BVB), care nu presupune si imprumutul prealabil al actiunilor. Investitorii care fac short-selling mizeaza pe faptul ca vor putea cumpara in viitor o actiune la un pret mai mic dec?t cel la care au v?ndut short, anticip?nd astfel o scadere a respectivului titlu. Initial, BVB vizase introducerea tranzactiilor cu prevalidare, de tip “covered” short-selling, prin care un investitor nu trebuie sa detina propriu-zis titlurile ce urmeaza sa le v?nda, dar pe care trebuie sa le imprumute in prealabil. “Cei de la Bursa s-au razg?ndit cu privire la short-selling, au spus ca ei vor short fara prevalidare, pentru a crestere lichiditatea. Este lesne de inteles ca, daca am accepta aceasta propunere, riscam sa introducem un risc foarte mare in sistem. Personal, ma voi opune acestei variante, pentru ca nu vreau sa ajungem la cine stie ce mari nenorociri”, a precizat Gabriela Anghelache, intr-un interviu acordat Business Standard. Short-selling-ul fara prevalidare (asa-zisul “naked” short-selling) este cel care a prabusit cotatiile indicilor mai multor burse anul trecut, pe fondul crizei financiare. Prin intermediul acestor operatiuni, investitorii au v?ndut titluri inainte sa aiba imprumutul asigurat. Acest tip de tranzactii a fost chiar interzis in mai multe tari. “Sa ne aducem aminte ca una dintre cauzele crizei financiare au fost chiar aceste tranzactii short-selling. Varianta mai sigura, cu prevalidare, presupune ca investitorul stie sigur ca actiunile sunt deja imprumutate si are garantia decontarii acelei tranzactii”, a explicat Anghelache. Liviu Giugiumica, membru in Consiliul BVB si persoana desemnata din partea pietei pentru a fi responsabil cu proiectul short-selling, spune ca nu stie nimic despre ultimele discutii aparute pe aceasta tema. “Nu sunt la curent cu aceasta schimbare de opinie, cei din Executiv stiu mai bine. Eu stiam ca ultima propunere a Bursei a fost sa facem short cu prevalidare. In orice caz, nu am fost niciodata de acord cu varianta fara prevalidare, deoarece implica mult prea multe riscuri”, a declarat Giugiumica. Executivii BVB au explicat ca in faza intermediara se doreste introducerea tranzactiilor short cu prevalidare, urm?nd ca atunci c?nd piata va ajunge la un nivel mai mare de dezvoltare, sa se apeleze la modelul arhitectural ce presupune un sistem flexibil, cu riscuri controlate si care ar putea introduce short-sellingul fara prevalidare. Interzicerea cumulului de functii, primita bine de brokeri Un alt proiect aflat in lucru la CNVM este si cel prin care se interzice unei persoane fizice sa fie membru in Consiliul de Administratie la mai mult de doua entitati autorizate de CNVM. In aceasta situatie se regasesc cinci din noua administratori ai BVB, care se afla si in CA la Depozitarul Central. “Sunt foarte multi brokeri care ne-au felicitat neoficial in legatura cu acel proiect, atrag?ndu-ne chiar atentia sa nu le facem public numele, pentru a nu veni in conflict cu reprezentantii Bursei si ai Depozitarului. Bineinteles ca persoanele vizate de proiect vor spune ca nu exista niciun conflict de interese, dar in realitate se poate ajunge la astfel de situatii”, a mai spus Anghelache. CNVM si-a redus cheltuielile cu peste 20% de la inceputul lui 2009, viz?nd astfel incheierea anului pe profit, dupa ce in 2008 Comisia a avut pierderi de 5,6 milioane de lei (1,5 milioane de euro). Potrivit presedintelui CNVM, institutia a redus indemnizatiile membrilor Comisiei, plata orelor suplimentare a fost suspendata, la fel si primele acordate, cu exceptia celor de vacanta. De asemenea, CNVM a renuntat si la unele contracte de consultanta pe care le avea incheiate cu firmele de avocatura. Sursa: Business Standard, 10 noiembrie 2009. -
Instanta a decis ca oferta de preluare de la Comvex nu mai este suspendata
BURSA.RO - TITLURILE ZILEI CMVX
___
Curtea de Apel Bucuresti a res-pins, joia trecuta, actiunea intentata de mai multi actionari ai Comvex Constanta (simbol CMVX) pentru anularea deciziei Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) din 15 octombrie 2008, prin care a aprobat oferta publica de preluare a operatorului portuar de catre ArcelorMittal Holdings si a decis ca hotararea de suspendare a ofertei si-a incetat de drept efectele. Pe 22 octombrie 2008, indienii au lansat, prin interpusul Expert Placement Services Limited, o oferta de preluare obligatorie pentru 2,82 de milioane de actiuni CMVX, reprezentand 64,01% din capitalul social al companiei. Pretul oferit de ArcelorMittal a fost de 55 de lei/actiune. Instanta s-a pronuntat asupra acestui caz la mai mult de un an de zile de cand Curtea de Apel Bucuresti a decis sa suspende oferta de preluare pe 10 noiembrie 2008, dupa ce o parte dintre actionarii Comvex, respectiv Solidmet SRL, Daniel Marian Cornea si Aidagean Curtasean au dat in judecata CNVM contestand decizia acesteia de aprobare a OPP. Acestia au sustinut ca interpusul ArcelorMital detinea doar 28,13% din actiunile CMVX si nu avea drept sa lanseze o oferta publica de preluare. Desi instanta a decis ca oferta de preluare nu mai este suspendata, actionarii care au contestat-o par sa isi fi indeplinit scopul. ArcelorMittal a cerut, la inceputul lunii aprilie, ca arbitrul pietei de capital sa ii permita sa nu prelungeasca termenul de valabilitate al scrisorii de garantie in valoare de aproape 40 de milioane de euro pe care indienii au depus-o in vederea lansarii OPP si sa nu mai aduca alte garantii bancare pana la solutionarea definitiva si irevocabila a litigiului privind OPP. Frecusurile dintre actionarii semnificativi ai Comvex par sa fi daunat cel mai mult micilor actionari ai companiei care au pierdut posibilitatea sa isi vanda participatiile la pretul de 55 de lei/actiune, in conditiile in care pretul titlurilor CMVX a pierdut aproape 33% de la lansarea initiala a OPP. Comvex Constanta are o valoare de piata de 154,73 milioane de lei, potrivit pretului de 35,6 lei/actiune, inregistrat in sedinta bursiera de ieri. Solidmet SRL are o participatie de 53,94% din capitalul social al companiei, in timp ce Expert Placement Services Limited detine 35,98% din actiunile CMVX. CA al Comvex a anulat, la finele anului trecut, dreptul actionarului Expert Placement Services Limited sa participe la majorarea de capital a societatii, detinerea acestuia diminuandu-se, astfel, de la aproape 36% la 28,13%. CNVM a obligat atunci conducerea operatorului portuar sa valideze participarea actionarului la majorarea de capital, insa reprezentantii Comvex au contestat decizia Comisiei. Sursa: Bursa, 10 noiembrie 2009. -
Brendea, Prime Transaction: Investitorii sunt cu ochii pe bursele externe
Wall-Street.ro
___
'... o sa se mentina o corelatie stransa cu bursele internationale', a declarat pentru Wall-Street Paul Brendea (foto), analist la Prime Transaction. -
Analiștii anticipează o înjumătățire a profitului net Petrom în trimestrul trei
Curierul National
___
La sondaj au participat analiști de la EFG Eurobank Securities, KBC Securities, Raiffeisen Centrobank, Prime Transaction și UniCredit CAIB Securities.
09.11.2009
-
Chetreanu, CNVM: Pentru mine pragul la SIF-uri e un cosmar
ZF RO - FONDURI MUTUALE LION SIF2 SIF3 SIF4
___
Reprezentantii Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) spun ca jumatate din activitatea institutiei de reglementare a pietei de capital este indreptata spre problema detinerilor concertate la SIF-uri, care deriva din faptul ca investitorii nu respecta limita impusa de legislatie privind mentinerea detinerilor concertate sub 1% din capitalul acestora. Anual se deruleaza pe Bursa circa jumatate de milion de tranzactii cu actiunile SIF-urilor care contribuie cu aproximativ 40% la rulajul pietei. 'Pentru mine pragul la SIF-uri este un cosmar. De-abia astept sa scap de el. Cred ca jumatate din activitatea noastra este exata pe determinarea de concertari ale actionarilor SIF-urilor', a spus Bogdan Chetreanu, comisar al CNVM. El a mai precizat ca institutia trebuie sa deruleze o adevarata munca de detectivi particulari, cotrobaind prin istoricul legaturilor dintre actionarii prezumati ca actionand concertat si aplicand alte masuri asemanatoare, precum analizarea tranzactiilor de imprumut dintre respectivele entitati, care sa ajute Comisia in determinarea de concertari. 'Problema este mai sensibila pentru ca noi nu trebuie sa demonstram ca ei sunt concertati. Actionarii SIF-urilor trebuie sa demonstreze ca nu sunt concertati. Pana la urma va trebui sa rezolvam cumva aceasta problema', a precizat Chetreanu. Activitatea CNVM in problema concertarilor la SIF-uri este cu atat mai complicata cu cat nu exista un mecanism exact care sa indice daca doua parti actioneaza sau nu concertat, totul bazandu-se pe prezumtii. Mai mult, reprezentantii CNVM spun ca nu se pot consulta cu institutii de reglementare de pe alte piete cu privire la pragul de detinere al SIF-urilor, pentru ca societatile de investitii financiare au un model de organizare unic in lume. 'SIF-urile sunt un fel de struto-camila. Sunt si companii si organisme de plasament colectiv. Ca este 1%, 5% sau 95% tot limitare a dreptului de detinere se numeste. Daca vor sa limiteze ceva sa limiteze dreptul de vot si sa lase dreptul de detinere liber', considera Chetreanu. Anul acesta, alegerile la SIF-uri au iscat un scandal de proportii, dupa ce administratorii SIF au limitat dreptul de vot al unor actionari pe motiv ca actioneaza concertat, fapt pentru care SIF-urile s-au ales cu zeci de procese in instanta care cer anularea deciziilor luate de actionari. Sursa: Ziarul Financiar, 9 noiembrie 2009. -
Grupul senatorului Verestoy le cere kazahilor acelasi pret pentru actiunile RRC pe care l-a primit si Patriciu
ZF RO - FONDURI MUTUALE RRC
___
Un grup de actionari minoritari ai companiei Rompetrol Rafinare (RRC), din care face parte si senatorul UDMR Attila Verestoy, sustine ca grupul kazah KazMunaiGaz ar fi platit circa 1,7 mld. dolari pentru preluarea integrala a grupului Rompetrol de la Dinu Patriciu. Ei isi bazeaza afirmatiile pe informatiile din rapoartele de audit ale grupului KazMunaiGaz, realizate de Ernst&Young. Minoritarii solicita ca pretul din oferta de preluare pe care kazahii o vor lansa pentru participatiile minoritare de la RRC sa ia in calcul cel mai mare pret platit pentru achizitionarea indirecta a actiunilor rafinariei. Grupul Rompetrol, condus de kazahul Saduokhas Maraliyev, urmeaza sa lanseze o oferta de preluare pentru participatiile minoritare de la RRC. Verestoy, altadata un apropiat al lui Dinu Patriciu, este cel care conduce acum grupul de actionari care se lupta cu actionarii kazahi ai Rompetrol pentru a obtine un pret cat mai mare pentru actiunile care le detin la RRC. Verestoy detine circa 1,5% din capitalul RRC, fiind unul dintre cei mai importanti actionari minoritari. Contactat de ZF, Verestoy nu a dorit sa oferte comentarii. 'De acest demers se ocupa avocatii mei', a precizat senatorul UDMR, care este unul dintre cei mai influenti politicieni romani, fiind senator din iunie 1990. KazMunaiGaz a preluat in 2007 pachetul majoritar de 75% din actiunile grupului Rompetrol de la Dinu Patriciu, pentru circa 1,6 mld. dolari. Sursa: Ziarul Financiar, 9 noiembrie 2009. -
Grupul Rompetrol a ales o firma din Big Four pentru a evalua pretul de oferta la RRC si PTR
___
KazMunai Gaz, actionarul majoritar al Grupului Rompetrol acuza AIPC ca incearca sa manipuleze piata, prin solicitarile transmise CNVM, mentionand totodata ca a selectat o firma din grupul Big Four, pentru evaluarea pretului de oferta la RRC si PTR, care isi va alege singura metoda de evaluare. In grupul 'Big Four' intra cele mai importante patru companii globale de servicii de evidenta contabila, audit si consultanta, respectiv PricewaterhouseCoopers, Ernst&Young, Deloitte si KPMG. Reactia transmisa de Rompetrol vine in contextul in care Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) a cerut recent Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) sa aleaga un evaluator independent de prestigiu, care sa stabileasca pretul in cazul ofertelor Rompetrol pe baza multiplilor platiti pe bursa din New York pentru cele mai mari companii din aceleasi domenii de activitate. Grupul Rompetrol spune ca AIPC instiga arbitrul pietei de capital la eventuale actiuni ilegale, avand in vedere ca regulamentele CNVM arata ca pretul oferit in cadrul unei oferte publice de preluare obligatorii este cel putin egal cu cel mai mare pret din urmatoarele valori determinate de catre un evaluator independent inregistrat la CNVM si desemnat de ofertant. 'AIPC s-a transformat intr-un grup de presiune ale carui declaratii si actiuni pot fi considerate ca tentative de manipulare a pietei. Nu putem explica altfel faptul ca, de la o societate la alta, AIPC face presiuni pentru utilizarea selectiva a metodelor de evaluare in functie de interesele din acel moment', se arata in comunicatul transmis de Grupul Rompetrol, citat de NewsIn. De asemenea, reprezentantii Rompetrol adauga ca unele poziti publice ale AIPC au fost adoptate si de Bogdan Chetreanu, unul din comisarii CNVM, care 'abuzeaza de pozitia detinuta, stirbind perceptia de impartialitate a CNVM'. 'In acest context, se poate pune intrebarea in mod legitim, daca nu cumva exista o legatura de cauzalitate pe de o parte intre actiunile AIPC si declaratiile abuzive ale domnului Bogdan Chetreanu, si pe de alta parte faptul ca pretul actiunilor Rompetrol a crescut cu aproximativ 260% de la inceptul anului in conditiile in care indicele BET a crescut cu 51%, iar societatea a raportat pierderi de 108 milioane dolari la noua luni, asa cum rezulta din rapoartele transmise pietei in conformitate cu reglementarile legale in vigoare', se mentioneaza in comunicatul Rompetrol. AIPC propunea arbitrului pietei 'o solutie concreta de rezolvare a blocajului referitor la pretul de oferta' prin adoptarea unor standarde de evaluare asemanatoare celor de pe New York Stock Exchange (NYSE). Astfel, potrivit AIPC, CNVM ar trebui sa aleaga ea un evaluator independent, nu sa lase ofertantul sa il aleaga, iar raportul de evaluare ar trebui sa contina ca metoda principala pe aceea a comparatiei cu multiplii platiti pentru primii 3-5 emitenti de pe NYSE in functie de capitalizarea bursiera din domeniile similare de activitate, adica companii precum Valero, Sunoco in cazul Rompetrol Rafinare sau emitenti ca Schlumberger, Halliburton, Weatherford in cazul Rompetrol Well Services. Totodata, in viziunea AIPC, evaluatorul ar trebui sa ia in calcul valorile medii ale unor indicatori relavanti (P/BV, P/S, PER, EV/EBITDA) pentru marile companii de pe NYSE si, ulterior, aceste rezultate ar trebui aplicate si in cazul RRC si PTR pentru ultimele 12 luni, respectiv perioada 1 iulie 2008-30 iunie 2009. Cel mai mare pret rezultat ar fi comparat, in conditiile legii, cu pretul mediu ponderat de tranzactionare din ultimile 12 luni anterioare ofertei si cu activul net pe actiune. AIPC precizeaza ca acest proces de evaluare dureaza maxim 10 zile, iar pretul astfel obtinut va fi comunicat ofertantului, care are la dispozitie 3 zile lucratoare sa stabileasca pretul final, care nu trebuie sa fie mai mic decat acest pret dat de evaluator. Pe de alta parte, Rompetrol spune ca evaluatorul este cel care alege metoda de evaluare, conform standardelor internationale de evaluare, recunoscute de ANEVAR si CNVM, mentionand ca grupul vrea ca rezultatul evaluarii sa fie deasupra oricarei suspiciuni de neprofesionalism. 'Credem totusi ca metoda de evaluare pe baza de venituri da rezultate irelevante in contextul volatilitatii actuale si estimate a pietei globale a petrolului, fara sanse de redresare pe termen scurt. In plus, calculul activului net individual al RRC nu respecta realitatea economica a societatii si este contrara practicilor din toate pietele dezvoltate care au adoptat standardele internationale de raportare financiara', adauga reprezentantii grupului Rompetrol. Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) a obligat grupul Rompetrol sa depuna pana in 12 noiembrie o alta evaluare in cazul firmelor pe care le controleaza: Rompetrol Rafinare (RRC) si Rompetrol Well Services (PTR). Arbitrul pietei a tinut cont in respingerea primelor rapoartelor de evaluare in cazul celor doua oferte de preluare de activitatea necorespunzatoare a evaluatorului ales de The Rompetrol Group in activitatea desfasurata anterior in cazul altui emitent din piata. Sursa: Wall-Street.ro, 9 noiembrie 2009. -
BVB deschide calea listarii pe propria platforma
Curierul National
___
Actionarii Bursei de Valori Bucuresti au aprobat, in cadrul Adunarii Generale, transformarea actiunilor preferentiale in titluri ordinare, a anuntat presedintele Consiliului Bursei, Stere Farmache. 'Prin decizia de aprobare a conversiei tuturor actiunilor preferentiale in actiuni comune se deschide calea pentru ca si alte persoane fizice sau juridice interesate de dezvoltarea pietei bursiere din Rom?nia sa se poata alatura in luarea deciziilor legate de viitorul BVB, societatilor de servicii de investitii financiare sau institutiilor de credit care au statutul de participanti la sistemul de tranzactionare', a spus Farmache, citat de Mediafax. Transformarea actiunilor preferentiale in titluri ordinare este un prim pas intreprins de catre Bursa in vederea listarii actiunilor BVB pe propria platforma. Actiunile preferentiale vor fi transformate in actiuni ordinare, nominative, dematerializate, cu valoarea nominala de 10 lei, la un raport de conversie egal cu 1. De asemenea, actionarii au aprobat modificarea actrului constitutiv in conformitate cu conversia actiunilor. 'A fost decizia cea mai importanta din AGA pentru ca, prin transformarea titlurilor preferentiale in titluri ordinare, acum se pot cumpara de catre oricine si se pot vinde catre oricine actiuni ale BVB. Este o faza necesara astfel inc?t Bursa sa se poata lista in viitor pe propria platforma', a declarat pentru Curierul National Lucian Isac, director general al SSIF Estinvest, prezent vineri la Adunarea Generala. Acesta a precizat ca nu s-a discutat niciun calendar de listare si nu au fost avansate solutii clare privind procedurile ulterioare. 'Inca nu s-a vorbit despre nicio formula. Fie ca va fi printr-un IPO sau in alta varianta, acest lucru se va int?mpla, dar este prematur sa vorbim despre un orizont precis conturat. Viitorul Consiliu de Administratie al BVB probabil va veni cu o propunere proprie la inceputul anului viitor', a comentat Lucian Isac. 'Este clar un pas important inainte in vederea listarii', a precizat Adi Lupsan, director adjunct la SSIF Intercapital Invest, subliniind ca daca s-ar fi mentinut doua tipuri de actiuni ale BVB, procedura de listare ar fi fost mult mai greoaie. 'Nu s-a discutat niciun calendar, dar exista clar o intentie in acest sens si se va gasi si un moment favorabil pentru aducerea la tranzactionare a titlurilor BVB pe propria platforma', a mai adaugat Adi Lupsan. BVB lasa usa deschisa pentru eventuale fuziuni In cadrul AGA s-au respins insa toate propunerile privind modificarea cvorumului necesar deciziilor privind fuziuni si majorari ale capitalului social. In primul r?nd, actionarii Bursei au picat propunerea Consiliului de Administratie de a majora la 95% cvorumul pentru aceste obiective. Adoptarea respectivei stipulatii ar fi inchis usa oricaror negocieri pentru o eventuala fuziune cu Bursa de la Sibiu, dar ar fi creat si mari probleme in cazul in care un operator important din strainatate s-ar fi aratat interesat de o fuziune cu BVB. Pe de alta parte, a fost respinsa si propunerea caselor de brokeraj Estinvest, Intercapital Invest, Prime Transaction si Goldring, care detin impreuna 6,18% din capitalul Bursei, care viza adoptarea unor decizii privind majorari de capital si fuziuni cu o majoritate de cel putin doua treimi din capitalul social al BVB. In aceste conditii, a ramas in vigoare vechea stipulatie, care prevedea ca astfel de hotar?ri se pot lua cu doua treimi din voturile exprimate in cadrul AGA. 'A fost decizia actionarilor de a pastra status-quo-ul', a comentat Lucian Isac. Bursa a mai umblat la comisioane Totodata, actionarii au fost de acord cu modificarea listelor tarifelor si comisioanelor practicate de BVB pentru operatiunile specifice pe pietele reglementate la vedere si la termen si pe sistemele alternative de tranzactionare. 'In Adunarea Generala a Actionarilor s-a stabilit un nivel maxim al tarifelor si comisioanelor, urm?nd ca nivelul efectiv al tarifelor si comisioanelor ce vor fi percepute, precum si eventuale scutiri sau reduceri de la plata acestora sa fie stabilite de catre Consiliul Bursei potrivit strategiei de marketing adoptate pentru a se asigura o flexibilitate si o adaptabilitate a societatii la conjunctura economico-financiara interna si internationala. Aceasta masura s-a impus ca urmare a faptului ca BVB va administra in viitor mai multe tipuri de piete, in cadrul carora se vor putea tranzactiona o gama variata de instrumente financiare. Era asadar nevoie sa crestem flexibilitatea si rapiditatea in luarea deciziilor, astfel inc?t BVB sa poata adopta inclusiv la nivelul costurilor masuri selective de stimulare a anumitor segmente ale pietei bursiere', a explicat Farmache. In primele noua luni, BVB a inregistrat un profit de peste 6,5 mil. lei, in conditiile in care cheltuielile totale ale Bursei s-au situat cu aproape 20% sub valoarea bugetata. 'Controlul strict al cheltuielilor ne-a permis ca dupa primele trei trimestre din an sa inregistram deja un nivel al profitului situat usor peste valoarea proiectata pentru intregul an 2009, ceea ce ne face sa speram ca pentru intregul exercitiu financiar tinta de profit va fi depasita cu 10 - 15 procente', a declarat Stere Farmache, presedintele BVB. Sibex, cu un pas in fata Vineri cinci case de brokeraj, Tradeville, Romcapital, Interdealer, BCR si Intercapital Invest au depus scrisori de intentie in vederea intermedierii listarii Bursei din Sibiu (Sibex) pe propria platforma. Sursa: Curierul National, 9 noiembrie 2009. -
Piata ingrasamintelor chimice, mai slaba ca niciodata
BURSA.RO - TITLURILE ZILEI
___
In industrie, combinatele au lucrat doar trei luni anul acesta; vanzarile au atins un record negativ, spun producatorii, chiar si in conditiile in care pretul ingrasamintelor a fost de trei ori mai mic decat in 2008 Campania agricola de toamna se apropie de final: fermierii nu au avut bani suficienti pentru ingrasaminte; specialistii avertizeaza ca productia agricola ar putea fi cu 30% mai mica, la primavara Vanzarile de ingrasaminte chimice pe piata interna au inregistrat, in 2009, un nou record negativ, fiind printre cele mai scazute din ultimii ani, sustine Ioan Niculae, presedintele Interagro, grup ce detine, printre altele, cinci combinate de ingrasaminte chimice. Specialistii spun ca fara aplicarea de ingrasaminte chimice, vom avea, la primavara, productii agricole mai mici in medie cu 30%, fapt ce s-ar putea concretiza in importuri de produse agro-alimentare si preturi mai mari la alimente. In campania agricola de toamna, perioada in care vanzarile trebuiau sa creasca pe fondul cererii din agricultura, 'piata a fost ca si inexistenta', spune Niculae. In opinia sa, de vina pentru blocajul de pe piata este Ministerul Agriculturii, care a tratat cu iresponsabilitate posibilitatea acordarii unor subventii pentru fermieri in vederea achizitiei de ingrasaminte chimice, in primavara, cand s-a discutat acest aspect. 'Fermierii nu au bani sa cumpere ingrasamintele chimice, iar, in opinia mea, ministerul Agriculturii a avut unul din cel mai prost management din ultimii ani in aceasta privinta', considera Niculae. Mai mult decat atat, presedintele Interagro a declarat ca si preturile la in-grasaminte chimice s-au pra-busit, insa impactul pe piata interna a fost minim: 'Daca anul trecut tona de uree se vindea cu 850 de dolari, pretul acesteia este acum de 250 de dolari. Nici in aceste conditii nu reusim sa vindem producatorilor agricoli din tara ingrasamintele chimice. Toata productia o dam la export'. Presedintele Interagro a mentionat ca, la ora actuala, doar trei din cele cinci combinate ale grupului Interagro mai functioneaza. De altfel, conform spuselor sale, combintale de ingrasaminte au functionat anul acesta doar trei luni, in perioada iunie-august, atunci cand au beneficiat de gaz din productia interna. 'Daca nu primeam acest gaz din productia interna pentru cele trei luni in care am avut activitate anul acesta, in opinia mea, combinatele s-ar fi inchis, rata somajului ar fi crescut, iar deficitul bugetar ajungea la 16%', a conchis patronul Interagro. La randul lor, fermierii spun ca, intrucat nu si-au primit subventiile la timp sau in totalitate, suprafata cultivata cu principalele culturi de toamna va fi, anul acesta, cu 30% mai mica decat cea din 2008. Sursa: Bursa, 6 noiembrie 2009.
Pagina